Quels sont les coûts, options d'aménagement (accessoires, protections, accessoires de stockage) et le retour sur investissement comparé à d'autres solutions de rayonnage ?

Coûts, options d'aménagement et retour sur investissement des solutions de rayonnage

Le choix d’un système de rayonnage se mesure d’abord à trois critères clés : la méthode de stockage, la capacité de charge et l’accessibilité/manutabilité. Ces critères déterminent les coûts initiaux, les options d’aménagement possibles et, finalement, le retour sur investissement (ROI) comparé à d’autres solutions.

Principaux postes de coût

  • Coût matériel : dépend de la conception nécessaire pour supporter la capacité de charge exigée. Plus la capacité est élevée, plus les composants structurels et les renforts sont coûteux.
  • Coût d’adaptation à la méthode de stockage : les systèmes doivent être compatibles avec la méthode (stockage en vrac, palettes, picking). Les aménagements spécifiques augmentent l’investissement initial.
  • Coût d’accès et de manutention : intégration d’allées adaptées, consolidation pour engins motorisés et formation du personnel. Si des protections sont exigées pour l’usage d’engins motorisés, cela accroît le coût.
  • Coût de maintenance et de sécurité : protections et contrôles réguliers prolongent la durée de vie mais représentent un coût récurrent.

Options d’aménagement (accessoires et protections)

Les options doivent viser à optimiser la sécurité, l’ergonomie et la densité de stockage sans compromettre la capacité de charge :

  • Protections pour racks : gardes d’extrémité, butées et systèmes de protection contre les chocs d’engins motorisés pour préserver l’intégrité des structures.
  • Accessoires de manutention : aménagement des allées et interfaces pour chariots et transpalettes afin d’assurer une manutention fluide et sûre.
  • Accessoires de stockage : éléments modulaires pour adapter les niveaux selon la méthode de stockage (plateaux, séparateurs, supports adaptés aux charges lourdes).
  • Adaptations pour accessibilité : niveaux réglables, emplacements dédiés au picking et signalétique pour réduire les temps d’accès.

Retour sur investissement comparé à d’autres solutions

Le ROI se calcule en comparant coûts initiaux et gains opérationnels : optimisation de l’espace, réduction des temps de manutention, diminution des dommages et prolongation de la durée de vie des équipements. Une solution adaptée à la méthode de stockage et dimensionnée à la capacité de charge apporte :

  • Meilleure densité de stockage, donc coût par mètre carré réduit par unité stockée.
  • Moins d’incidents et de réparations si des protections adéquates sont installées, réduisant les coûts indirects.
  • Temps de prélèvement et d’accès réduits grâce à une manutabilité optimisée, augmentant la productivité.

Comparativement, des solutions génériques ou mal dimensionnées peuvent présenter un coût initial moindre mais entraîner des surcoûts significatifs en maintenance, en pertes de productivité et en remplacement prématuré. Pour ces raisons, Provost recommande d’évaluer le coût total de possession (achat, aménagement, maintenance, sécurité) plutôt que le seul prix d’achat.

En synthèse, investir dans un rayonnage correctement adapté à la méthode de stockage, à la capacité de charge et à l’accessibilité — en intégrant protections et accessoires de stockage — maximise le ROI par rapport à des alternatives moins spécifiques. Les choix d’aménagement doivent être guidés par l’usage opérationnel et la sécurité des opérateurs, facteurs souvent décisifs dans le calcul du retour sur investissement.

Pour aller plus loin :

Produits associés

Enregistrer
Enregistrer
Saving Modal